Москва и область: +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург: +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Субсидиарность в гражданском праве

Субсидиарность в гражданском праве

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Бакин Антон Сергеевич.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Москва, Московская область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Санкт-Петербург

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В ЗАКОНЕ ЭТОГО НЕТ - ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

Вы точно человек?

Субсидиарная ответственность в гражданском праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тема гражданско-правовой ответственности как института, направленного на защиту законных прав и интересов участников гражданского оборота, является, пожалуй, одной из самых популярных в цивилистической литературе.

Однако большинство работ либо посвящены общим вопросам гражданско-правовой ответственности вине правонарушителя, причинной связи между действиями правонарушителя и наступившими вредными последствиями и проч. Субсидиарная ответственность - вид ответственности, которому до последнего времени не уделялось специального внимания в юридической литературе, особенно это можно констатировать в отношении науки гражданского права советского периода: в это время авторы в своих работах, посвященных гражданско-правовой ответственности, упоминают о субсидиарной ответственности лишь вскользь.

Однако, отсутствие существенного внимания к проблематике субсидиарной ответственности, как особого вида гражданско-правовой ответственности, в частности, в период с по годы, находит свое объяснение в том, что в гражданском законодательстве было немного норм, предусматривающих субсидиарную ответственность, а на практике она встречалась еще реже. Определенное исключение составляли, в этом смысле, иски к субсидиарным ответчикам-родителям усыновителям или попечителям , в случае причинения вреда их несовершеннолетними детьми в возрасте от 15 до 18 лет.

Законодательство, разработанное в начальный период перехода к рыночной экономике, также не содержало необходимых норм о субсидиарной ответственности. Актуальной же тема субсидиарной ответственности стала в связи с принятием первой части ГК РФ в году и его второй части года. В том виде, в котором субсидиарная ответственность стала выступать в качестве способа обеспечения надлежащей защиты гражданских прав, она, безусловно, решила многие проблемы, но и породила их не меньше, причем как в практическом, так и в теоретическом ключе.

Например, ст. Видимо, законодатель на момент издания ГК решил сделать это в законах, которые должны были быть приняты, согласно ГК. В разработанных на основе ГК РФ законах о статусе отдельных юридических лиц акционерных обществ, производственных кооперативов и проч. Вследствие этого в ряде случаев субсидиарная ответственность становится правовой фикцией и не выполняет своей главной функции.

По ГК РФ субсидиарную ответственность несет государство по обязательствам казенных предприятий и учреждений, собственником. Здесь встает вопрос об уточнении правового положения казны как субъекта правоотношений, связанных с субсидиарной ответственностью по долгам унитарных предприятий и учреждений.

Некоторые статьи ГК РФ упоминают субсидиарную ответственность в отношении новых для гражданского права России договоров в частности, договора коммерческой концессии. Нельзя не сказать также и о сложностях, которые встречаются в судебной практике при разрешении гражданско-правовых споров о возложении субсидиарной ответственности. Суды должны, вынося решение по конкретному делу, выяснить, кто является субсидиарным должником, правильно ли был соблюден порядок предъявления требований кредитором, в каком объеме будет отвечать субсидиарный должник и проч.

По-прежнему остаются нерассмотренными или в недостаточной степени разработанными многие вопросы самого принципиального характера, составляющие цель и предмет данного диссертационного исследования, касающиеся, в частности, проблем неликвидности имущества основного должника, банкротства и связанных с ним проблем субсидиарной ответственности, состава имущества основного должника-учреждения, на которое может быть обращено взыскание, порядка привлечения к ответственности субсидиарного должника и прочие проблемы.

Таким образом, ряд вопросов, связанных с : субсидиарной ответственностью, возникших в связи с принятием нового ГК, требует немедленного и детального рассмотрения. В связи с этим, актуальность исследования субсидиарной ответственности в гражданском праве становится несомненной. Субсидиарная ответственность исследована в литературе недостаточно. Существует на данный момент только одна монографическая работа Е. Субсидиарная ответственность в гражданском праве РФ.

Белгород, , несколько статей, в которых, в основном рассматриваются условия возникновения субсидиарной ответственности. Методологической основой диссертации является диалектический материализм. Субсидиарная ответственность рассматривается неотрывно от тенденций ее развития в процессе длительного периода существования гражданского права. Кроме того, автором диссертационного исследования использовались общие методы анализ, синтез и проч. Особое внимание уделено преемственности некоторых специальных случаев субсидиарной ответственности законодательством России гг.

При работе над исследованием проблематики субсидиарной ответственности были использованы работы дореволюционных ученых-цивилистов И. Покровского, Г. Шершеневича, а также цивилистов, написавших свои работы после г.

Агаркова, М. Брагинского, С. Братуся, В. Варкалло, В. Васькина, А. Венедиктова, В. Витрянского, А. Дозорцева, Б. Завидова, О. Иоффе, О. Красавчикова, Н. Малеина, И. Новицкого, Е. Суханова, В. Тархова, Р. Халфиной, З. Цыбуленко, К. Ярошенко и других, в которых в той или иной мере рассматривались проблемы субсидиарной ответственности. Эмпирическую базу данной диссертационной работы составляют опубликованная судебная практика и судебная практика, отобранная для исследования автором диссертации.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы состоит в том, что она является одной из первых работ, в которой предпринято специальное исследование истории развития субсидиарной ответственности в гражданском праве, предлагается; разветвленная классификация случаев субсидиарной ответственности, предлагается научное определение субсидиарной ответственности, которое могло бы быть использовано при уточнении действующего законодательства.

Кроме того, рассматриваются тенденции расширения сферы применения ; субсидиарной ответственности при совершении субъектами гражданского права правонарушений, состав которых не предусматривает вину субсидиарного должника в качестве условия ее наступления.

Отстаивается тезис о необходимости закрепления минимального размера субсидиарной ответственности на уровне закона в случаях ответственности по обязательствам юридических лиц, рассматриваются вопросы компенсации морального вреда в порядке субсидиарной ответственности. Автор вносит и иные новые предложения для совершенствования действующего законодательства в сфере субсидиарной ответственности. Субсидиарная ответственность носит дополнительный, а не самостоятельный характер и вытекает из существа субсидиарного обязательства.

Наступление субсидиарной ответственности, за исключением некоторых специальных случаев ее наступления, не обусловливается обязательным наличием вины субъекта, несущего субсидиарную ответственность в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. Вследствие этого необходимо дополнить п. По тем же причинам необходимо исключить нормы о вине субсидиарного должника из абз. По тем же мотивам предлагается новая редакция абз. Аналогичным образом нужно изменить абз.

Отсутствие конкретного указания на размер субсидиарной ответственности участников производственных и потребительских кооперативов, фондов и ассоциаций союзов делает практически нереальным достаточное удовлетворение требований кредитора. Минимальный размер такой ответственности должен быть реальным и закреплен па уровне закона, закреплять этот размер на уровне устава недопустимо. Предлагается закреплять минимальный размер субсидиарной ответственности в этих случаях в зависимости от минимального размера оплаты труда.

Необходимо предусмотреть гарантии кредитора в случае неликвидности имеющегося имущества основного должника в смысле возможности привлечения к ответственности субсидиарного должника в таких случаях. В законодательстве об исполнительном производстве должна появиться норма, обеспечивающая для кредитора такое право. Предлагается следующая редакция абз.

Лица, виновные в банкротстве юридического лица, должны нести солидарно субсидиарную ответственность по его долгам. Суду необходимо предоставить право привлечь субсидиарного должника в качестве соответчика по делу, рассматриваемому в отношении основного должника. Предлагается дополнить ст. Правовая природа поручительства предполагает, что общим правилом ответственности поручителя по договору должна быть субсидиарная ответственность.

Солидарная ответственность, равно как право обратного требования поручителя к основному должнику независимо от того, какой вид ответственности поручителя - солидарная или субсидиарная - предусмотрен договором , должны быть оговорены конкретным договором сторон. В соответствии с вышеизложенным, установление Гражданским кодексом РФ солидарной ответственности в качестве общего правила ответственности поручителя представляется противоречащим общему смыслу поручительства.

Необходимо восстановить правила об ответственности поручителя аналогично нормам ст. Компенсация морального вреда может также происходить в силу п.

В связи с этим предлагается дополнить ст. Необходимо установить новые правила ответственности собственника по обязательствам учреждения. Предлагается внести следующее дополнение в п. Формулировка п. Необходимо усовершенствовать порядок предъявления требований к субсидиарному должнику в случае имеющейся у кредитора возможности бесспорного удовлетворения своих требований.

В связи с этим предлагается дополнить п. В работе содержатся и иные предложения и выводы автора по проблемам применения субсидиарной ответственности. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре гражданского права юридического факультете Ростовского государственного университета.

Результаты предлагаемого исследования могут быть использованы в процессе преподавания курса гражданского права в учреждениях высшего образования, в правотворческих органах в процессе разработки нового и усовершенствования действующего законодательства, правоприменительными органами при разрешении: конкретных гражданско-правовых споров. Полученные в результате выполнения работы выводы и положения используются диссертантом при преподавании курса гражданского права на юридическом факультете Ростовского государственного университета.

Основные положения диссертации содержатся в опубликованных статьях. Работа состоит из введения, двух глав, которые включают в себя восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Объем текстовой части работы составляет страниц. Список использованной литературы состоит из наименований. Во введении автор обосновывает актуальность темы, избранной для исследования, очерчивает цели и задачи исследования, отмечает новизну и практическую значимость диссертации, определяет теоретическую и методологическую основы исследования, излагает положения, выносимые на защиту. Автор подчеркивает схожесть норм о субсидиарной ответственности в законодательстве об ответственности учредителей по обязательствам юридических лиц и ответственности поручителя по договору поручительства в законодательстве Франции, Германии, Швейцарии и России.

В зарубежном законодательстве субсидиарная ответственность также присутствует в качестве особого. Характерно, что почти всегда субсидиарная ответственность поручителя в зарубежном гражданском праве является общим правилом, а солидарная ответственность должна быть инициативой поручителя.

Зарубежными цивилистами отмечается тенденция к злоупотреблениям положением об ограниченной ответственности участников юридических лиц по обязательствам последних. Аналогичная ситуация присутствует в практике российского гражданского оборота.

Такая позиция, с одной стороны, закрепляет самостоятельность юридического лица и обособляет его как отдельного участника гражданского оборота, с другой стороны непозволительно упрощает ответственность участников, юридических лиц, низводя ее к минимуму.

Исходя из вышеизложенного, представляется, что одна из главных функций субсидиарной ответственности - предотвращение значительных потерь контрагентов юридического лица при неблагоприятном финансовом состоянии организации вследствие действий его собственников, участников и прочих лиц. Автор также исследует становление отечественного законодательства о субсидиарной ответственности на различных этапах его развития - от Российской империи до настоящего времени.

Кроме того, рассматриваются наиболее дискуссионные вопросы, поднимавшиеся цивилистами на протяжении указанного времени.

Субсидиарность в гражданском праве

Субсидиарная ответственность в гражданском праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тема гражданско-правовой ответственности как института, направленного на защиту законных прав и интересов участников гражданского оборота, является, пожалуй, одной из самых популярных в цивилистической литературе. Однако большинство работ либо посвящены общим вопросам гражданско-правовой ответственности вине правонарушителя, причинной связи между действиями правонарушителя и наступившими вредными последствиями и проч. Субсидиарная ответственность - вид ответственности, которому до последнего времени не уделялось специального внимания в юридической литературе, особенно это можно констатировать в отношении науки гражданского права советского периода: в это время авторы в своих работах, посвященных гражданско-правовой ответственности, упоминают о субсидиарной ответственности лишь вскользь. Однако, отсутствие существенного внимания к проблематике субсидиарной ответственности, как особого вида гражданско-правовой ответственности, в частности, в период с по годы, находит свое объяснение в том, что в гражданском законодательстве было немного норм, предусматривающих субсидиарную ответственность, а на практике она встречалась еще реже. Определенное исключение составляли, в этом смысле, иски к субсидиарным ответчикам-родителям усыновителям или попечителям , в случае причинения вреда их несовершеннолетними детьми в возрасте от 15 до 18 лет.

Субсидиарность в гражданском праве Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность от лат. В российском праве, субсидиарная ответственность является дополнительной по отношению к ответственности, которую несет перед потерпевшим основной правонарушитель. Она призвана дополнить его ответственность, усиливая защиту интересов потерпевшего. При этом лицо, несущее такую дополнительную ответственность, совсем не обязательно является сопричинителем имущественного вреда, нанесенного потерпевшему, а во многих случаях вообще не совершает каких-либо правонарушений например, поручитель, субсидиарно отвечающий за должника в случаях, предусмотренных ст. Здесь проявляется компенсаторная направленность гражданско-правовой ответственности, определяющая её специфику [2]. Правила применения субсидиарной ответственности указаны в статье Гражданского кодекса РФ. А случаи применения субсидиарной ответственности предусмотрены в ГК более чем в 15 статьях. В силу закона субсидиарно отвечают в: ст. Гражданский кодекс РФ не единственный нормативно-правовой акт, который предусматривает возможность субсидиарной ответственности. Также она закреплена в целом ряде законов и подзаконных актов.

Бакин, А. Субсидиарность в гражданском праве Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Гражданское право представляет собой важный инструмент регулирования общественных отношений, лежащих в основе гражданского оборота, в частности, обязательственных отношений и отношений собственности. Целью гражданско-правового регулирования выступает упорядочение указанных общественных отношений для обеспечения их наиболее эффективного осуществления.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Subsidiarus — латинское слово, которое в переводе на русский обозначает вспомогательный, резервный. С юридической точки зрения субсидиарная ответственность — понятие, подразумевающее своеобразный фонд, предназначенный для покрытия кредиторской задолженности взаимозависимого лица. Солидарное обязательство возникает при неделимости его предмета ст. В случае банкротства директор, председатель ликвидационной комиссии, главный бухгалтер, учредители солидарно отвечают по долгам фирмы. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в его результате выводы углубляют научные знания по проблеме субсидиарности и могут быть использованы в дальнейшей научной разработке вопросов субсидиарности.

Ввести данные о водительском удостоверении, номере свидетельства о регистрации. Четыре цветных фотографии 3,5 на 4,5 см, выполненные по специальным требованиям на документы. Итак, вы узнали, какова цена новой чистой медкнижки и решили оформить все легально. По специальным нормативам выполняется проект, строительство и реконструкция помещений. Фары дальнего светаучитывая его ослепляющее воздействие на других водителей, использовать также запрещено.

Как мы определились, это поддержка властей в первую очередь. Они могут вам очень сильно пригодиться, если устройство выйдет из строя.

нятие субсидиарного обязательства в гражданском праве России диарная ответственность в гражданском праве: дис. к. ю. н.

Есть несколько способов подачи документов на получение разрешения: Через Госуслуги. Рассмотрим эти существенные условия: Название продаваемой продукции. И ежемесячный платеж, соответственно, снизился в три раза.

По факту такую разметку можно считать недействительной. Основное отличие в том, что продавец при возврате обязан пробить кассовый чек независимо от того, в какой момент покупатель забрал свои деньги - в день покупки или позднее. Например, по договору энергоснабжения сторона, которая нарушила обязательство, должна возместить только причиненный реальный ущерб. Преимущества отпуска перед декретом: Возможность избежать нагрузки, создаваемой при выполнении должностных обязанностей.

В уведомлении делают отметку о получении исполнительного листа (входящий номер и дата), указывают телефон. Пошаговая инструкция по получению имущественного вычета.

Единственное отличие состоит в том, что право на получение надбавки на нетрудоспособных иждивенцев предоставлено только неработающим инвалидам 1 и 2 групп.

Ежегодно налог высылается владельцу на его адрес регистрации. Счет 58 в бухгалтерском учете: особенности использования. Мы остановимся на тех, которые используются при составлении финансовой отчетности и характеризуют деятельность любого предприятия. Также предоставляются реквизиты, по которым вносится оплата госпошлины. Водить детей в детское дошкольное учреждение во время карантина нельзя, если вы твердо уверены, что контакта с заболевшими у вашего ребенка не.

Разрешение на строительство выдадут только в том случае, если его архитектурный проект будет соответствовать требованиям градостроительного плана земельного участка.

Если условиями договора предусмотрено получение доходов в течение более чем одного отчетного периода и не предусмотрена поэтапная сдача товаров (работ, услуг), расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов. Музыканты и те, кто желает, чтобы их творчество радовало людей, тоже найдут такой дом неплохим для.

Как оформить и как получить компенсацию за капитальный ремонт.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Три крайне важных документа о субсидиарной ответственности

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 (Москва)
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Поделиться:
5 Комментария
  • Константин :

    Откуда взяли 50 ЛиаЗов?

  • dirate :

    Даже в Риге знают про Максима!

  • gangwhimwoll :

    Даже ролик снять нормально не могут.

  • Элеонора :

    Инфы по ценам мало.

  • relgere :

    Интервью одного из них в свободном доступе.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Бесплатная консультация эксперта
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 — Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 — Санкт-Петербург