Москва и область: +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург: +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Вымогательство с угрозой физической расправой как противодействовать

Вымогательство с угрозой физической расправой как противодействовать

Здравствуйте уважаемые юристы, нужен ваш совет. В общем вот какое дело.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Москва, Московская область

+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Санкт-Петербург

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как судят за вымогательство по ст. 163 УК РФ

В Подмосковье полицейскими задержаны подозреваемые в вымогательстве более 1 миллиона рублей

Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия вымогательству :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. На современном этапе развития нашего государства, в условиях коренных изменений социально-политического и экономического устройства резко обострились противоречия в обществе, продолжается нарастание политической борьбы, осложняется криминогенная обстановка.

В настоящее время в структуре преступности наблюдается резкий рост корыстных, корыстно-насильственных преступлений, а также иных преступлений, совершаемых из корыстных побуждений. Одним из таких преступлений, бесспорно, является вымогательство, прогноз к росту которого на ближайшую перспективу особенно неблагоприятен.

Сегодня в сфере преступных посягательств вымогателей оказалась предпринимательская сфера, в том числе средний и мелкий бизнес, торговля, сфера обслуживания, фермерство. Незащищенными от вымогательства являются и граждане, чей материальный уровень жизни привлекателен для преступников.

Вымогательство, в свою очередь, принимает все более изощренные формы, приспосабливаясь к новым общественно-экономическим отношениям, используя недостатки правового регулирования финансово-экономических процессов, а также просчеты в работе правоохранительных органов.

Чрезвычайно тревожной выступает тенденция увеличения доли вымогательств с применением насилия, совершаемых организованными группами, криминальными сообществами. Все это вызывает повышенный общественный резонанс, подрывает веру людей в возможности правоохранительных органов бороться с такими преступлениями, надежно защищать их от преступных посягательств.

В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с вымогательством посредством применения уголовно-правовых мер.

Участившиеся проявления этого опасного преступления в нашей стране вызвали значительный интерес со стороны ученых-юристов. Он обусловлен как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его содержания.

Бойцов, Г. Гаузман, Е. Елец, С. М Кочои, В. Куц, Ф. Сафин, В. Сафонов, П. Тирских и др. Однако анализ этих и целого ряда других работ позволяет сделать вывод о том, что рассмотрение различных аспектов носит в достаточной степени фрагментарный характер, труды вышеупомянутых ученых не исчерпали всей проблематики рассматриваемого состава преступления с учетом действующего Уголовного кодекса Российской Федерации и практики его применения.

Указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования. Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование комплекса криминологических и уголовно-правовых вопросов, относящихся к вымогательству, определение его социально-юридической сущности и места состава в системе Особенной части УК РФ, а также отграничение от смежных составов по действующему УК РФ.

В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:. Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, охраняющие право собственности, и уголовно-правовые средства их.

Предметом исследования являются: уголовное законодательство Российской Федерации, действующее и в историческом аспекте , систематическая отчетность, справки, обзоры судебной практики, конкретные уголовные дела о вымогательстве.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический подход к рассмотрению объекта и предмета исследования с использованием общих и специальных методов научного познания, таких, как сравнительно-правовой, статистический, метод моделирования, метод экспертных оценок, социологический и. Теоретическую основу составляют труды отечественных и зарубежных авторов по уголовному праву, криминологии, уголовному процессу, криминалистике: ВВ.

Аванесова, А. И Алексеева, Ю. Антоняна, Л. Гаухмана, Я. Гилинского, П. Дагеля, А. Долговой, И. Карпеца, В. Кудрявцева, Н. Кузнецовой, Н. Лейкиной, В. Лунеева, С. Марочкина, Р И. Михеева, А. Михлина, В. Наумова, Б. Никифорова, В. П Панова ; В И. Пинчука, А. Пионтковского, Э.

Побегайло, А. Сахарова, В. Тация и др. Таганцева, И. Я Фойницкого. Нормативную базу диссертационного исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующие уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство России, руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к проблемам исследования. Эмпирическую базу исследования составили: официальная статистика преступности, количественные сведения о вымогательствах, содержащиеся в различных учетно-отчетных документах правоохранительных органов, данные конкретных социологических исследований.

Проводились анкетирование, устный опрос, интервьюирование. За три последних года выборочно было проанкетировано, опрошено и проинтервьюировано осужденных за вымогательство, 75 потерпевших от этого преступления, изучено уголовных дел.

Экспертные оценки получены от 64 работников правоохранительных органов. Конкретные социологические исследования проводились лично автором в. Научная новизна исследования определяется выбором темы как малоисследованной комплексно в юридической литературе и кругом выносимых на защиту положений.

В частности, к новым результатам исследования проблемы можно отнести следующее. Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также эмпирическим материалом, на котором основываются научные положения, предложения и выводы исследования. Основные выводы и положения, выносимые на защиту:. Исследование истории возникновения уголовной ответственности за вымогательство показало, что уголовно-правовая охрана собственности прошла в своем развитии несколько этапов, основные изменения в законодательстве приходятся на периоды, следующие за принятием крупных кодифицированных правовых актов - уложений, кодексов.

Вымогательство как явление возникало и развивалось на определенных этапах развития нашего общества. Этому всегда соответствовала криминализация общества. Не только вымогательства сами по себе, но и их последствия вызывают социальную напряженность.

Постоянно увеличивающееся число вымогательств, тем более, сопряженных с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, становятся уже не только количественным, но и качественным показателем явления, имеющего нравственно-психологические последствия. Вымогательству свойственна высокая степень общественной опасности, которая детерминируется:. Особой проблемой является латентность вымогательств.

Наиболее значимые признаки социального портрета лица, совершающего вымогательство: в подавляющем большинстве мужчина в возрасте от 25 до 40 лет; городской житель, как правило, без определенного рода занятий не учится, не работает ; со средним образованием; состоящий в браке; ранее судимый.

Основным непосредственным объектом вымогательства. Дополнительным объектом вымогательства в зависимости от характера угрозы могут выступать общественные отношения, охраняющие здоровье, честь, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни. Обосновывается положение о том, что корыстная цель является обязательным признаком субъективной стороны вымогательства, которая должна быть указана непосредственно в законе.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане могут представлять интерес положения работы о сущности такого преступления против собственности, как вымогательство, и о проблемах уголовно-правового аспекта этого понятия. Предложения, обоснованные и сформулированные в работе могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства. Внедрение в деятельность правоприменительных органов рекомендаций, разработанных в процессе исследования, позволит избежать нередких ошибок в их правоприменительной деятельности.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе по курсам Особенной части уголовного права, криминологии, а также в системе повышения квалификации следователей, оперативных и других работников, ведущих борьбу с этими преступлениями. Апробация результатов исследования. Рукопись диссертации была обсуждена и одобрена на заседании кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России.

Результаты исследования получили апробацию в публикациях по теме исследования, а также в выступлениях автора на междуна-. Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографии. Во введении обосновывается актуальность избранной темы, рассматривается степень разработанности проблемы, определяются цель и задачи исследования, его предмет, объект и методологическая основа, раскрываются научная новизна диссертации, ее теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту, приводятся сведения о научной и практической апробации полученных результатов.

Нормативно-правовое развитие понятия вымогательства, как отмечает диссертант, неразрывно связано с понятием преступлений против собственности и имеет многовековую историю.

В русском уголовном праве вымогательство не выступало в качестве самостоятельного состава преступления. Однако ст Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. В позднейших изданиях Уложения законодатель не изменил своего подхода к понятию вымогательства, которое было размещено в ст.

Уголовное Уложение г. Структурно вымогательство и шантаж помещались в главе шестой об имущественных преступлениях, следуя за ростовщичеством. В соответствии со ст. Второй состав вымогательства, предусмотренный ст УК РСФСР, определял вымогательство как требование передачи личного имущества граждан или права на имущество или совершение каких-либо действий имущественного характера под угрозой насилия над личностью потерпевшего или его близких, оглашение о них позорящих сведений или истребления их имущества.

В Уголовном кодексе г. Существующее определение вымогательства отличается от аналогичного определения вымогательства в прежнем законодательстве В сравнении с Уголовным кодексом г действующий уголовный закон расширил предмет преступного посягательства, по-иному изложил объективную сторону состава вымогательства, дополнил квалифицированный и особо квалифицированный состав данного преступления новыми признаками, а также отразил традиционный подход к составу вымогательства как преступлению против собственности, отличному от хищения.

Вымогательство с угрозой физической расправой как противодействовать

Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия вымогательству :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. На современном этапе развития нашего государства, в условиях коренных изменений социально-политического и экономического устройства резко обострились противоречия в обществе, продолжается нарастание политической борьбы, осложняется криминогенная обстановка. В настоящее время в структуре преступности наблюдается резкий рост корыстных, корыстно-насильственных преступлений, а также иных преступлений, совершаемых из корыстных побуждений. Одним из таких преступлений, бесспорно, является вымогательство, прогноз к росту которого на ближайшую перспективу особенно неблагоприятен. Сегодня в сфере преступных посягательств вымогателей оказалась предпринимательская сфера, в том числе средний и мелкий бизнес, торговля, сфера обслуживания, фермерство. Незащищенными от вымогательства являются и граждане, чей материальный уровень жизни привлекателен для преступников.

меры противодействия вымогательству:Автореферат .. между требованием передать имущество и реализацией угрозы физической расправой дает.

Вынесен приговор по делу о похищении человека и вымогательстве

Прокуратура Петроградского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Анны Травниковой, Шамиля Гаджиева и Александра Свещева. Они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п. Суд установил, что в марте года Травникова и Гаджиев, находясь возле ДК им. Ленсовета, похитили местного жителя, посадив его против воли в автомобиль, где, в обмен на освобождение, требовали передать им денежные средства в размере тыс. Во время перевозки потерпевшего к одному из домов города, мужчине удалось сообщить по телефону своей знакомой о том, что его похитили и требуют денег. Родственники потерпевшего обратись в полицию. После этого мужчина на автомобиле был доставлен к одному из домов города и помещен в мансардное помещение, где Гаджиев и Свещев, а также иное лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, наносили ему удары и угрожали физической расправой, продолжая требовать эти денежные средства. С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимых виновными в совершении преступлений и назначил Травниковой — на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Гаджиеву — на 5,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Свещеву — на 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.

Вымогательство несовершеннолетними

В ходе следствия установлено, что летний ранее судимый местный житель организовал и возглавил устойчивую группу для совершения вымогательств и хищений чужого имущества, в которую последовательно вовлек четверых участников. Члены группы находили наркозависимых граждан и, угрожая им и их близким физической расправой, вымогали денежные средства и автомобили. Фигуранты были задержаны сотрудниками полиции при получении денежных средств от одного из потерпевших. В отделе полиции злоумышленники дали признательные показания.

Под вымогательством в современном законодательстве понимается требование о передаче материальных ценностей под угрозой совершения действий, нарушающих права и законные интересы потерпевшего или распространения сведений порочащих его честь и достоинство.

Житель Приморского края и четверо его подельников обвиняются в вымогательстве и грабеже

Здравствуйте уважаемые юристы, нужен ваш совет. В общем вот какое дело. Несколько месяцев назад, в ходе проведения ремонта у себя в квартире, я нанес незначительный ущерб залил своему соседу, после оценки ущерба я возместил оговоренную сумму, получил от него расписку деньги получил, претензий не имею и т. Сегодня звонит этот самый сосед и требует допонительно за тот самый ущерб, естественно я ему отказал и посоветовал обратиться в соответствующие органы для дальнейшего разбирательства. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Вымогательство: что делать и как доказать

Советская в п. Пироговский г. Мытищи при получении денежных средств в размере более 1 миллиона рублей задержаны двое ранее судимых летних жителей Ставропольского края. Установлено, что злоумышленники под надуманным предлогом и угрозой физической расправы вымогали данную сумму у генерального директора одной из коммерческих организаций. Фигурантам уголовного дела избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

деятельности · Противодействие коррупции · Взаимодействие с УК РФ (вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц ему удары и угрожали физической расправой, продолжая требовать эти денежные средства.

Главная страница Юридическая практика Советы психолога Ответы юриста на вопросы Видеоконсультации Как уберечь свое имущество при разводе с супругом Вымогательство: что делать и как доказать К сожалению, процент имущественных преступлений в современной российской действительности неуклонно растет. Всем известны такие классические преступления в виде хищений чужого имущества, как кража, грабеж, разбой, мошенничество. Однако фантазия преступников гораздо шире, и вариантов незаконной наживы за счет другого существенно больше, нежели эти четыре вида преступлений. В последнее время стали активно развиваться различные формы вымогательства, чему способствует растущий уровень технического прогресса: появляются новые технологические возможности, позволяющие в кратчайший срок выяснить личную информацию о гражданине и воспользоваться ею в корыстных целях.

Принять меры к оповещению правоохранительных органов, приготовить к применению имеющееся оружие (специальные средства), и далее используя обстановку офиса для укрытия, выяснить причину стрельбы. Вопрос законности ламинирования документов вызывает немало разногласий. Мы написали письмо и в прошлом году нам пришел ответ, что в 2018г. Большинство граждан задается вопросом, существует ли доплата к пенсии за 30 лет совместной жизни супругов.

Попросите полицейского представиться и предъявить служебное удостоверение, перепишите его данные. В нарушение условий принятых Вами обязательств оплата не произведена до настоящего времени.

Помимо экономии времени, регистрация прав через Госуслуги выгодна и в финансовом плане. Закон предусматривает перерасчет выплат после увольнения гражданина. Апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения. Льготы по капремонту в красноярске.

В начале, хотелось бы напомнить, для чего вообще нужна медицинская справка.

Защиту в этом случае можно получить в Роспотребнадзоре, в обществе защиты потребителей или в суде. При явке обоих сторон, решение принимает на первичном заседании. Однако водительские права в эту категорию не входят.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 (Москва)
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Поделиться:
2 Комментария
  • Ипполит :

    В Армию,на работу(особенно в сферах строительства и ремонта)..

  • Клеопатра :

    у меня больше горе,я не знаю к кому обратиться Да.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Бесплатная консультация эксперта
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 — Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 — Санкт-Петербург